大学生上3年半网课完成结婚生子,媒体报道为何人们不买账?

□陈菲(西安交通大学)

近日有不少媒体报道安徽亳州一小伙在上大学的三年半时间里,从一个单身小伙变成一家三口,不仅结了婚,还生了一个女儿。该小伙表示结婚生女的每一步都合法合规,产假育儿假也是按照规定来休的。针对此事件,媒体在微博标题中写道“育儿假引网友羡慕”,不少网友纷纷留言表示并不羡慕。

每个人都有选择自己生活方式的自由和权利,不应该对事件当事人胡乱加以指责,站在自己的立场随意指摘他人生活,是一种不礼貌的行为。通过媒体报道可以看到,该男生不必还房贷车贷,说明这种生活完全是可负担且有保障的,事件主人公也在其抖音账号“隔壁庆伟”发声,对引起的争议做了几点说明。大部分网友在此视频下的评论较为温和,在该账号之前发布的短视频评论区中,也确实有“羡慕”的感情倾向:结婚生子率先完成几大重要人生课题,走出半生归来大学还未毕业。网友自己说羡慕可以,怎么媒体一代表网友发声就不行了呢?

媒体选择报道该事件,可能仅仅是因为其符合新闻价值。毕竟在大学里,结婚生子的人确实较少,符合新闻价值要素中的显著性与趣味性。但媒体选择报道这个事件本身,就意味着某种偏向,在微博标题的拟定中,又进一步加深了这个偏向:在大学里,结婚生子是被允许甚至是被鼓励的。这个事情在未经媒体报道前是个体的自由选择,在媒体报道后就成为了一个公共议题,人们开始关心背后的女性教育权问题、生育问题、经济来源问题。这些问题一直是社会的敏感议题和公众痛点,媒体报道此类事件,但没有探讨背后可能存在的根源性问题,无疑是一种忽视以及对当前社会心态缺乏敏感性的体察。

另外,无缘无故的“被代表”,莫名其妙的“羡慕”,使这件事情的讨论变得游移和激烈。网友并非“纷纷”羡慕,即使羡慕,也并非是因为育儿假,更可能是因为事件当事人家庭和睦、人生圆满。假期本应是轻松、快乐、值得艳羡的,但育儿假意味着生产、哺乳、照顾婴儿与牺牲,是另一种责任和劳累,育儿假仅代表从固有的岗位上暂离,但需要将全部精力投入为人父母的职责中。育儿假受到相关制度保障,是每个相关者都应当享受到的权益,于情于理,羡慕“育儿假”的措辞都是不适合的。

在自媒体时代,人人都可以发声和记录生活,想必这位亳州小伙也没有想到,自己普普通通分享日常的视频,经由媒体搬运后,一时间成为舆论风暴的中心点。用户自主生产的视频内容,只要不违法违规,都是合情合理的,但媒体在“向下”寻求选题时,需要更为谨慎,不能仅是追求话题的新奇度和可能带来的流量,更要站在公共性和建设性的角度上,考虑发布后的社会性影响。与其拘泥于某个男子大学结婚生子、某个20岁女生喜提双胞胎弟弟、某个女生收2万彩礼被退婚霸气退还15万,不如想想移风易俗后女性权益如何保障、生育成本如何降低、多子女家庭的平衡问题。

即使真的想通过某些事件进行社会心态的引导和价值观念的转变,媒体报道也应注意方式方法,了解人们真正的所思所想。直白露骨的表述只会引起人们的反感,成为“低级红,高级黑”的范本,如春风话语般入耳入心,才是人们乐意接受的引导方式。

来源:红网

作者:陈菲

编辑:钟星月

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646656/99/12124762.html

襄阳网-襄阳生活网收录的所有新闻与图片资源均转载自其它媒体,其版权均归原作者及其网站所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果您对本站文章、图片资源的归属存有异议,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除。
上一篇:连花清瘟“行情”大涨,溢价乱象为何层出不穷?
下一篇:感染者可居家隔离,降低抗疫成本的人性化之举|新京报快评
Copyright © 2012-2022 襄阳网 版权所有