“压缩饼干”式电影不可取,应还第七艺术一片净土

□李晓蕾(湖南师范大学树达学院)

“注意看,这个男人叫小帅,这个女人叫小美”,这是近年来短视频平台上常见的一种电影解说开头模版。它将主人公的名字用通俗的化名代替,以便让观众快速进入电影叙事节奏。近日,三名网络博主在YouTube网站搬运“压缩饼干”式电影视频,在获得千万点击量的同时因涉嫌侵权被东宝等13家日本大型电影公司起诉。对此,有网友直言:“图一乐也会被起诉?”而这不禁也让人思考,当第七艺术(编者注:电影艺术的同义语)沦为阉割版,网友为何频频买账?火爆的背后又有哪些多方动因?

首先我们要知道“压缩饼干”式电影究竟少了什么。一部电影的诞生,需要在剧情搭配精妙、起承转合流畅的基础上加以光影摄法的配合,最后通过对声画特效的剪辑收尾。观看一部电影,不只是观看单纯的故事叙述,更是欣赏拍摄技巧和声音效果的立体盛宴。而“压缩饼干”式电影仅剩对剧情毫不拐弯抹角的直叙,只留电影关键节点的片段节选。这类短视频虽然能够快速将观众引入电影剧情,但实为空洞。看似在快刀斩乱麻地剔除原版电影多余情节,使网友干净明了地看到主线剧情,其实去除了充满激情活力的电影血肉,留下了仅剩空骨架的截断式“幻灯片”电影。

且不谈侵权一类的原则性问题,此类短视频对观众的伤害也是极大。极速叙事与密集的情节,掩盖了原版电影精巧细密的细节与韵味隽永的留白。这会让观众缺少对剧情的回味反思,长此以往则可能导致观众只能接受碎片式的电影片段,对电影的鉴赏能力也会在“压缩饼干”式电影的宠惯下大幅下降,最后影响到审美水平的退化,这就是满足于浅层观影快感后的蜜毒。这样的“压缩饼干”式电影看似是与快节奏时代的“双向奔赴”,却是与第七艺术初衷的背道而驰。

那么,“几分钟看电影”这样的视频模式为何在网络上拥有大批粉丝?从快节奏时代的特点而言,高速运行的都市生活让人们需要高效高质的娱乐慰藉,渴望在尽可能节约时间成本的同时获得极度放松。这就为快餐电影提供了最广阔的流量基础。而从电影本身来说,片库基数过于庞大,且电影时长通常一个半小时起步,两三小时甚至更长的电影也不在少数。不仅如此,参差不齐的电影质量也提高了观影的成本,让许多喜欢电影、愿意了解电影的上班上学群体望而却步。

除此之外,短视频平台版权管理松弛,也为此类视频制作提供了宽松的环境。此类视频素材皆由电影原片所出,视频制作技术门槛较低,博主只需利用些许关键片段,再整合故事梗概即可制作一个“精美”的“压缩饼干”式电影。而短视频平台为了博取尽可能新的、创造尽可能多的流量热点,对侵权追究十分宽松,这就造成了电影被博主无授权“二改”,平台忽视不作为,再次助长侵权之气焰的恶性循环。

要解决此类问题,短视频平台须在短视频审核制度上多下功夫,提高视频发布门槛,保证短视频质量的同时减少侵权乱象。自媒体也应自觉加强版权意识、法律意识,使用视频素材前应尽可能取得版权方相应版权,切勿为博取流量或商业目的肆意侵权原版作品。观众也要警惕短视频平台的大数据控制,跳脱出“压缩饼干”式观影茧房。唯有三方合力,才能还第七艺术一片净土。

来源:红网

作者:李晓蕾

编辑:刘昱

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646656/97/12117541.html

襄阳网-襄阳生活网收录的所有新闻与图片资源均转载自其它媒体,其版权均归原作者及其网站所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果您对本站文章、图片资源的归属存有异议,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除。
上一篇:基层治理多下“化解”功夫
下一篇:00后女生做宿舍美甲月入过万,对大学生创业不妨多些包容
Copyright © 2012-2022 襄阳网 版权所有