高中生刷题遭吐槽，努力不容“污名化”

□刘俊苗(荆楚理工学院)

11月29日，河北廊坊。家长晒自己考上985大学的孩子做过的试卷，一摞一摞垒放的整整齐齐直顶天花板。妈妈介绍，孩子今年上大一，那些试卷是孩子整个高中做过的，觉得每张卷子孩子都付出了努力，选择保存是想尊重孩子的劳动成果，孩子也很愿意看看自己过往都做了什么，也是家庭的一种相互尊重。（12月1日 猛犸新闻）

该事件一经报道，便迅速冲上微博热搜，引起网友激烈讨论。部分网友对这种做法冠以“小镇做题家、刷题机器”之名，否定做题者。笔者认为，努力不应被“污名化”。高考是千军万马过独木桥，是普通家庭实现阶级跨越的一条捷径。对待高考，再努力也不为过，我们理应去尊重佩服，而不是不负责任地打上各种负面标签。

古语曰：“天道酬勤”。勤劳自古就是一种美德，通过自身努力以谋求自身的向上发展本就是一件无可非议的事情，它是个人主观能动性的具象化。在青年阶段，是个人最应该拼搏进取的时候，当努力奋斗不再被社会认同时，人们的行为导向异化，长此以往，难免出现“劣币驱逐良币”现象。个人乃至国家的幸福离不开奋斗。我们应警惕“躺平”思想泛化，有所“躺”，而有所不“躺”。

此外，否定做题者的实质是“反内卷思维”在作怪，在当下社会，很多人习惯于把各种竞争选拔机制的激烈归因于内卷的产物，内卷本意为“人类社会在一个发展阶段达到某种确定的形式后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。”，康乐院士认为：“内卷是在没有价值、没有创新的环境中不断地进行重复、冗余、无价值的工作”。不难看出，努力与内卷不能等量齐观，在这个信息庞杂的时代中，面对各种甚嚣尘上的言论，我们应提高自身辨别是非的能力，警惕别有用心的言论引导。

最后，在人人都能发声的自媒体时代，个人将如何把握言论自由的界限？自媒体舆论场的风向飘忽不定，作为发声者，需要具备理性认知能力，谨防听风是雨、“随大溜”的短视行为。在尚未了解事件全貌时“让子弹飞一会”，而非以情绪为笔，言语为剑妄下定论。事实上，言论不当不仅在道德层面有所诟病，在人文伦理上也是对当事人的一种赤裸裸的精神伤害。希望我们共同努力，厘清舆论正气，构建一个霁月清风的网络生态环境。

来源： 红网

作者：刘俊苗

编辑：田德政

本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646656/95/12112915.html